Snabbtips: En genomgång av Sharepoint (MOSS 2007) som belyser dess för- och nackdelar.
Är egentligen ganska ointresserad av de tekniska val vi kan göra på, och för, webb samt intranät. Men med tanke på hur Microsofts Sharepoint nästan alltid dyker upp i diskussionen hos mina kunder vill jag tipsa om en gedigen genomgång av dess kvalitéer.
[Funkar inte länken får du kopiera den här. Har ibland problem med att länkar härifrån spärras, av någon för både mig och Intranet blog okänd anledning: http://intranetblog.blogware.com/blog/_archives/2008/5/19/3700052.html%5D
En punkt jag vill belysa särskilt handlar om Sharepoints kapacitet som stöd för innehållshantering:
”It’s very average content management… its not very fabulous.”
Följande citat är också för bra för att inte nämna. Huruvida det är rättvist låter jag andra avgöra.
”SharePoint does a lot of things, but it does very few things very well.”
Frågan är vad det finns för alternativ för organisationer som redan sitter i ms-träsket.
Mattias
Har inte provat det själv då jag inte jobbar i MS-miljö men Umbraco får man höra mycket gott om.
http://www.umbraco.org/
Mattias: Månget intranät har byggts på EPIServer. Ser litet ut men innehåller mycket bra.
Men, både Umbraco och EPIserver är CMSer som inte är speciellt byggda som intranät, det är väl en del av poängen med SharePoint, att det redan har en färdig struktur. Finns det några alternativ i det segmentet är ju frågan.
Undrar samma sak som Mattias.
Vad finns det egentligen för alternativ när man vill att intranätet skall integreras med övriga MS-produkter? Är det kanske därför så många landar på Sharepoint eller?