Två brittiska myndighetssajter ger en tydlig bild av hur webben kan utvecklas, om vi bara anstränger oss. Med ett totalt fokus på medborgarnas behov är de långt ifrån — långt före — vad vi ser i Sverige än så länge.
Den första sajten som gav mig en känsla av ”ja, precis så här ska det vara” var Liverpool City Councils nya webbplats. De har brutit sig loss ur allt det som fortfarande tynger många svenska kommuner på nätet.
Det första är nyhetsvansinnet. Hur många går egentligen till sin kommun för att få nyheter? Kanske några, och visst får även de Liverpool-bor som så önskar nyheter. Men det är betydligt lägre prioriterat än vad vi är vana vid. Och det mest intressanta är vad de prioriterat i stället.
Hårt urval — snabb hjälp
Fem områden. Från parker till sophämtning. Fem områden som de efter omfattande undersökningar kom fram till är de viktigaste. Saker de valde utan hänsyn till att ”vi har så bred verksamhet” eller ”allt är lika viktigt för någon”. Eller vad argumentet för att inte prioritera efter besökarnas behov än är.
De har dessutom tagit det så avgörande steget att för de allra viktigaste behoven inte bara snabbt leda rätt, utan faktiskt hjälpa människor att omedelbart påbörja sin uppgift.
Därutöver ser vi en del mer generella trender, som utökad synlighet i navigeringen. Ett enstaka lyckokast, tänkte jag. Tills jag såg alpha.gov.uk.
Få gjort det som ska göras på kortast tänkbara tid
Till skillnad från Liverpool är alpha.gov.uk inte en skarp sajt. Den är en experimentell prototyp stöpt enligt samma tankar som Liverpool. Och tanken är utmärkt. Den utgår från att människor…
- Want to minimise the time they spend on a gov.uk site
- Do not understand anything about the structure of Government in the UK
Hur uppgiftsfokuserad sajten är framgår inte minst av denna visuella översikt kring en process.
Prototypen har så många rätt att det är svårt att peka på de mest väsentliga. Men jag gör ett försök.
- Behoven i centrum, vem som löser dem är ointressant. Så självklart men så svårt.
- Prioriteringen (igen). Att välja att hjälpa så många som möjligt, så snabbt som möjligt är rätt väg.
- Frigörelsen från pliktinformation, inte minst frånvaron av texter vars enda verkliga syfte är att göra myndigheten juridiskt ”untouchable”.
- Den smarta inkluderingen av nyheter, tal, ministerlistor med mera där detta är tillgängligt men inte i vägen.
Detta är två fyrar i horisonten värda att sätta kurs mot. Att regeringen.se, och stora delar av den svenska myndighetsnärvaron på nätet, har långt att segla är så uppenbart att jag nästan inte vill påpeka det.
Jaaa, visst är det bra!
Riktigt riktigt bra! Och som du skriver – de fastnar inte i träsket ”Vi har så bred verksamhet”…
Jätteintressant!
Vad tycker du om Tillväxtverkets webbplats för egenföretagare? http://www.verksamt.se/
Det är ett svenskt exempel där man verkar ha tänkt lite mer uppgiftsfokuserat och mindre ” traditionellt myndighetsaktigt”.
Jag tycker att den är ganska bra. Precis som du säger har de ett tydligare uppgiftsfokus än traditionellt. Den kritik jag har är att den spänner över ett väldigt brett område – det är inte helt givet att den som ska starta ett företag har den minsta med den som ska utveckla eller avveckla sitt företag att göra. Men det är en bra sajt.
Vackert med avskalad sida befriad från det tvångsmässiga nyhetstänket. Måste varit en tung intern process när de vaskade fram de mest efterfrågade tjänsterna, många som inte finner sig i den prioriteringen, trots att man lägger fram bevis för vad användarna vill ha och inte vill ha.