Enkla tips för en bra podcast

Om du funderar på att börja podcasta (vadå?) kan det löna sig att tittta på E-Media Tidbits inledande tanke kring riktlinjer för podcasting. Ett tips är ”Redigera noggrant”. Så sant – men låt mig utveckla tipset: Redigera mycket. Det finns väldigt många människor jag skulle vilja höra fem minuter i veckan från. Det finns väldigt få människor jag vill höra en timme i veckan från…

En första test av Google Talk

Google har nu släppt sitt kommunikationsprogram Google Talk och jag kunde inte motstå en snabb test av det. En sak slog mig direkt: Ljudkvaliteten är imponerade. Men Skype är än så länge ett bättre alternativ.

(Eventuellt fungerar inte länken till Google Talk ovan eftersom du måste ha ett Gmail-konto för att kunna använda Google Talk.)

Den som tidigare använt internettelefoni känner igen sig. De två basfunktionerna finns där: Man ringer sina kontakter gratis och man kan skicka snabbmeddelanden till dem.

Ljudkvaliteten var som sagt imponerande. Men frågan är om Google Talk låter bättre än Skype när miljontals människor använder programmet samtidigt? Det återstår att se. Annars talar fortfarande dessa funktioner för Skype:

  • Gratis precis som Google Talk att ringa till dem som har programmet, och dessutom…
  • SkypeOut – du kan ringa billigt till alla telefoner.
  • SkypeIn – du kopplar ett telefonnummer till ditt konto. Vem som helst kan ringa upp dig/din dator.
  • Skype Voicemail – en telefonsvarare kopplat till ditt Skype-konto.

Dock, hade jag varit Niklas Zennström (VD och grundare, Skype) hade jag varit nervös idag. Jämfört med Google är de helt okända. Funktionerna ovan är kanske på väg i Google Talk. De riskerar att bli överkörda, och Googles olyckliga dominans på nätet blir då ännu större.

Mobilt internet – lyssna inte allt för noga på råden

Mobilt internet är på gång. Jag vet, du suckar redan. Och jag ska erkänna att jag nog skrev precis den inledande meningen redan för fem år sedan.

Men nu börjar verkligheten hinna ifatt profetiorna. Eniro räknar glatt in wap-besökare, USA väntar på nästa tillväxtboom i internettrafiken och tekniken blir allt mer användbar. Jag kör t.ex. Opera for Mobile på en Sony Ericsson P910i och det fungerar utmärkt. Snabbt, enkelt.

Du brukar höra två råd när det gäller att förbereda dig för mobilt internet. För det första, skapa en version av din webbplats för riktigt små fönster (typ 100-200 pixlar). För det andra, fundera på vad besökaren verkligen vill ha när den är på språng. Vilken information är så viktig – ”affärskritisk” – att man bara måste nå den?

Båda råden är nyktra och vettiga. Men också lite förutsägbara – och hittills har internetutvecklingen varit allt annat än förutsägbar. Vem trodde för ett år sedan att aftonbladet.se skulle säga ”blogg” fler gånger än ”chock” sommaren 2005?

Vad gäller fönsterstorlek gör Opera redan idag ett bra jobb med att trycka ihop presentation av väl designade ”vanliga” sidor. Och innehållet: Kanske är det något helt annat än nytta besökaren vill ha i nallen? Hur produktiv är den som har 10 minuter över på tågstationen? Kastar den sig över allehanda nyttigheter som tidtabeller och väderprognoser? Eller surfar han hellre in och tittar på amatörakvareller för att få tiden att gå?

Jag skulle inte bli förvånad om vi visar oss vara minst lika irrationella, nöjestörstande sociala varelser på det mobila nätet som framför skrivbordet.

Google bättre än webbplatsens egen sökmotor

I en liten undersökning konstaterar några studenter att Google ofta är bättre på att hitta information än en webbplats egen sökmotor. Det är alltså bättre att söka ”site:www.foretag.se” på Google än via den sökruta som finns hos foretag.se.

Deras slutsats gäller ett väldigt litet urval, men i praktiken kan många webbansvariga känna igen sig. Det är märkligt att publiceringssystemen inte kan lösa detta bättre. Det finns alla möjligheter att detaljstyra en lokal sökmotor på ett sätt vi inte ens kan drömma om att styra Google – tänk att kunna ge olika sidor olika prioritet, att kunna bestämma nyckelordens vikt i förhållande till annat innehåll eller styra den lokala sökmotorn mot doorways som Google mycket väl kan bli misstänksam mot.

Här är en marknadsöppning. Det publiceringsverktyg/CMS som kan visa riktigt bra sökfunktionalitet kommer att finnas med på upploppet i många upphandlingar.

Dags för journalister att bli felciterade

Alla exempel på omvända världar är bra för ett öppet sinne. BusinessWeek konstaterar att det är dags för journalister att kontrollera om deras frågor är ”on the record”. Detta efter att en bloggare publicerat hela korrespondensen han hade med en reporter inför en artikel i NY Times.

Det finns fler (och äldre) exempel på detta, men likafullt är det intressant. Ännu en pusselbit faller på plats i vår förståelse för hur webbens nya möjligheter påverkar medier och samhälle.

Google förstår inte internet (som medium)

Den här var oväntad. Fortune menar att internets egen guldkalv, Google, inte förstår hur nätet förändrat journalistiken och, ytterst, våra liv.

Skribenten David Kirkpatrick menar att de borde ta PR-lektioner av — håll i dig nu — Microsoft.

Oväntat som sagt. Eller inte. Microsoft har de senaste åren närmat sig marknaden på ett nytt sätt. De tycks uppriktigt intresserade av vad folk säger. Huruvida det förändrar de kritiserade affärsstrategierna är givetvis en annan fråga, men rollerna kan uppenbarligen skifta snabbt.

Helt säkert står många aktörer beredda att ta över Googles marknadsandelar inom både sökning och annonsering, och de blir knappast ledsna över att Google börjar uppfattas som arrogant. Man ska komma ihåg att Google inte bygger på enstaka, jättelika affärsrelationer utan på miljontals små. Ett dåligt rykte är oerhört svårt att reparera utan personliga möten och i den sekund den negativa bilden etableras vänds Googles styrka till dess nackdel.

Biodöden självförvållad?

I Sverige talar Aftonbladet om biodöd efter de sämsta besökssiffrorna på många år. I USA berättar Wall Street Journal om sommarens bioflopp.

Men frågan är om marknaden faktiskt minskat eller om filmindustrin (än en gång…) vaknat för sent? WSJ-artikeln pekar nämligen på hur de omfattande TV-kampanjerna inte fungerar lika bra längre. Människor är trötta på filmen innan den går att se.

Samtidigt finns flera framgångsrika exempel på filmer som lanserats delvis via webben. Såväl ”Batman Begins” som den tredje episoden av Stjärnornas krig släppte smakprov långt innan filmen skulle visas. De hittade sin publik på nätets mötesplatser.

Jag tror att detta är ytterligare ett tecken på hur internet förändrat förutsättningarna för marknadsförare. Riktningen är tydlig – vi är på väg bort från breda budskap där ”one size fits all”. Vi närmar oss ett läge där bra marknadsföring kännetecknas av deltagande och ömsesidiga fördelar. Joichi Ito uttryckte det bra på en konferens i våras: ”We’re telling you what we’re thinking. You can stop advertising and start listening.”

”Jag äger din kunskap om mig” – utmaning för personaliserad webb

Människor som handlar på nätet vill ha en individanpassad (”personaliserad”) upplevelse. I en undersökning, visserligen amerikansk, är 80 % positiva till funktioner som anpassar utbud och erbjudanden till deras intressen. Samtidigt är många av dem bekymrade för att deras personliga data ska hanteras felaktigt.

Här är två intressanta slutsatser att dra. För det första att individanpassning är värt att fundera på för många olika typer av webbplatser. Det fungerar (vilket ju Amazon bevisat sedan länge) och vi som konsumenter vill ha det.

För det andra att den personliga integriteten är en växande fråga som går bortom enkla riktlinjer för hur personuppgifter hanteras. Våra uppgifter har ett värde.

Just detta har fått flera namnkunniga internetdebattörer att starta AttentionTrust. De fokuserar på ”attention data”, uppgifter om vad vi är intresserade av och uppmärksamma på. De menar att vi ska bestämma kring dessa data och inte de webbplatser som samlar in dem. Vi äger datan, vi har rätt att flytta den, få ersättning för den och framförallt se exakt hur den används.

För vad händer om den webbplats där du köper skivor säljer kunskapen om dina preferenser till en webbplats där du letar efter nästa semesterresa? Skulle du gilla att få ett tips om att favoritbandet spelar i London under den resperiod du valt? Kanske, men antagligen bara om du självmant valt att kombinera dessa ”attention data”.